Помогут ли отказ от NDA и дата-центры

Amazon вслед за Microsoft заявила, что больше не будет использовать соглашения о неразглашении (NDA) при переговорах с местными властями о строительстве дата-центров. Об этом компания сообщила в середине большого поста в корпоративном блоге, где доказывала, что дата-центры приносят пользу местным сообществам. Участники подкаста Equity от TechCrunch обсудили, поможет ли отказ от NDA снизить сопротивление жителей и властей.

По словам журналиста Шона О’Кейна, проблема в том, что многие проекты дата-центров обсуждаются фактически втайне: общественность иногда знает, что строится дата-центр, но не знает, кто именно будет им пользоваться. Он сравнил это с практикой Uber в середине 2010-х, когда компания тайно договаривалась с местными властями о налоговых субсидиях. «Индустрия просто очень плохо объясняет себя», — заявил О’Кейн, добавив, что компании постоянно раздражены тем, что большинство людей не видят пользы от ИИ и дата-центров.

Ребекка Беллан отметила, что недавние моратории на строительство дата-центров, включая принятый в Сан-Франциско, обычно действуют всего год-два, тогда как сами объекты выходят в сеть через три-пять лет. По её мнению, задержки и так неизбежны из-за зонирования и финансирования, поэтому неясно, насколько политическое сопротивление реально повлияет на отрасль. Энтони Ха напомнил, что мораторий в Нью-Йорке на выдачу разрешений для крупных проектов действует до завершения экологической экспертизы, что оставляет властям пространство для манёвра.

Тем не менее, по мнению участников дискуссии, застройщики дата-центров явно обеспокоены — об этом говорят резкие заявления политиков вроде Дональда Трампа и Дэвида Сакса. Microsoft сделала аналогичное заявление об отказе от NDA ещё раньше в этом году. Ха считает, что отмена NDA сама по себе не убедит противников, но это хороший первый шаг: люди хотя бы перестанут говорить, что не знают, что именно им строят.

О’Кейн видит корень проблемы в общем кризисе коммуникации технологической отрасли, усугублённом трендом «going direct», когда компании предпочитают общаться с аудиторией напрямую, минуя СМИ. В качестве примера он привёл Tesla, которая год назад объявила миссию «устойчивого изобилия» (позже — «удивительного изобилия»), но до сих пор не дала внятного определения, что это значит. Даже преданные фанаты компании критиковали тогдашний многостраничный PDF за расплывчатость формулировок.

Участники подкаста сходятся во мнении, что нарратив о неизбежности ИИ-будущего, который долго навязывался обществу, начинает давать сбои. Отказ от NDA — лишь первый шаг к диалогу, но он не решает главной задачи: объяснить людям, какую конкретную пользу принесут дата-центры и ИИ-инфраструктура их сообществам. Пока что, по словам журналистов, отрасль продолжает проигрывать в публичной коммуникации.