Сенат США усомнился в заявлениях о дата-центрах ИИ

Сенат США завершил годичное расследование деятельности операторов центров обработки данных (ЦОД), связанных с искусственным интеллектом. Выводы, опубликованные в отчёте, свидетельствуют о том, что некоторые застройщики вводили общественность в заблуждение относительно затрат и выгод от своих проектов для местных сообществ. Об этом сообщает Tom's Hardware со ссылкой на Time.

Расследование показало, что компании обычно указывают количество временных строительных рабочих мест, но отказываются раскрывать число постоянных позиций после ввода объекта в эксплуатацию. Те немногие, кто предоставил данные, называют соотношение: одна постоянная ставка на каждый мегаватт мощности. Таким образом, ЦОД на 100 МВт, потребляющий столько же электроэнергии, сколько 100 тысяч домохозяйств, создаст лишь около 100 рабочих мест.

Сенатор Элизабет Уоррен (демократ от Массачусетса) заявила: «Конгресс должен призвать Big Tech к ответу, чтобы эти компании платили свою справедливую долю». Её коллега Крис Ван Холлен (демократ от Мэриленда) добавил, что отчёт «обнажает давно известную истину: работающие американцы и местные сообщества оплачивают счёт за масштабное расширение дата-центров Big Tech, в то время как эти компании продолжают работать без прозрачности».

Помимо дефицита постоянных рабочих мест, власти изучили налоговые льготы, которые компании получают от местных и региональных властей. Выяснилось, что хотя льготы по налогу на недвижимость привлекают внимание критиков на этапе согласования, более выгодными оказываются освобождения от налога с продаж на компьютерное оборудование — особенно с учётом постоянного обновления и замены техники. По оценкам отчёта, 39% расходов ЦОД мощностью 1 ГВт приходится на дорогие GPU, поэтому если дата-центры не приносят обещанных рабочих мест и экономических выгод, штат теряет значительные доходы.

Расследование также затронуло вопрос инфраструктурных затрат. Проверенные компании — Amazon, Google, Meta, Microsoft, CoreWeave, Digital Realty и Equinix — не желают покрывать расходы на дополнительную инфраструктуру, необходимую для их дата-центров, хотя ранее обещали «платить за себя сами». Они готовы финансировать прямые издержки, но отказываются отвечать за крупные инвестиции, которые могут принести пользу другим потребителям, например за новые электростанции и линии электропередачи, хотя именно их энергопотребление и создаёт эту потребность.

Ранее уже предпринимались попытки законодательно закрепить обязательство по защите плательщиков, подписанное разработчиками дата-центров в начале этого года, но они провалились: сенаторы сочли документ «беззубым». Нынешнее расследование демонстрирует, что Конгресс не намерен останавливаться и ведёт более широкую работу по регулированию инфраструктуры ИИ — особенно в части огромного энергопотребления и других проблем, вызывающих протесты местных жителей.