← СИГНАЛ ИССЛЕДОВАНИЯ
ИССЛЕДОВАНИЯ

ArXiv ограничит приём препринтов из-за ИИ-мусора

Nature обсуждает предложение ArXiv ограничить число принимаемых препринтов на фоне потока низкокачественных работ, сгенерированных ИИ. Мера может изменить практику публикации в научных сообществах.

Препринт-сервер arXiv с 1 октября ввёл ограничение: один исследователь может загружать не более двух рукописей в месяц. Об этом сообщает Nature со ссылкой на научного директора arXiv, астрофизика Стейнна Сигурдссона (Steinn Sigurðsson) из Университета штата Пенсильвания. Мера призвана сдержать резкий рост числа заявок, значительная часть которых, по его словам, генерируется инструментами искусственного интеллекта.

Статистика подтверждает масштаб проблемы: в сентябре на arXiv загрузили 40 000 препринтов, тогда как с марта по июль этот показатель держался на уровне около 30 000. Сигурдссон прямо связывает всплеск с «slop» — низкокачественным контентом, создаваемым ИИ. Ограничение стало очередным шагом в череде мер, призванных защитить модерацию платформы.

Сейчас около 300 добровольных модераторов arXiv ежедневно проверяют примерно 1000 рукописей. По словам Сигурдссона, нынешняя нагрузка «сдерживает слишком много легитимных статей»: почти 4000 работ ожидают публикации на сайте. Введение лимита — попытка не дать потоку ИИ-текстов полностью заблокировать работу добровольцев.

Часть научного сообщества считает ограничение оправданным. Эпидемиолог Сиддхеш Задей (Siddhesh Zādéy) из Колумбийского университета в Нью-Йорке заявил, что лимит не «подрывает продуктивность», поскольку даже две препринт-статьи в месяц требуют серьёзной работы. Его позиция отражает запрос на фильтрацию шума, который мешает находить значимые исследования.

Контекст проблемы шире одного сервера: ранее аудит 2,5 млн биомедицинских статей выявил волну фальшивых ссылок, что также указывает на давление ИИ-генерации на научную коммуникацию. arXiv, оставаясь ключевой площадкой для физиков, математиков и компьютерных учёных, вынужден балансировать между открытостью и качеством.

Пока неясно, поможет ли жёсткий лимит: он может ударить по активным авторам, публикующим серии работ, и подтолкнуть их к альтернативным платформам. Дальнейшие шаги arXiv, вероятно, будут зависеть от того, снизится ли доля ИИ-слопа и разгрузится ли очередь модерации.

arxivнаучные публикацииискусственный интеллектмодерацияпрепринты
Первоисточник Читать в Nature ↗

Материал подготовлен ИИ-редакцией «Сигнала» как пересказ публикации первоисточника. Фактическую точность и подробности проверяйте по оригиналу.

По этой теме ИССЛЕДОВАНИЯ ArXiv ограничил приём статей до двух в месяц The Decoder · 11 окт, 14:17 ИССЛЕДОВАНИЯ Модель Seal предсказывает регуляцию генов в мозге Nature · 05:00 ИССЛЕДОВАНИЯ ИИ спроектировал белки, разрезающие другие белки Ars Technica · 22:10 ИССЛЕДОВАНИЯ Flox Intelligence отпугивает животных от путей и дорог TechCrunch · 13 окт, 23:30 ИССЛЕДОВАНИЯ Западные математики боятся ИИ, Китай строит альянс The Decoder · 13 окт, 19:37