← СИГНАЛ ИССЛЕДОВАНИЯ
ИССЛЕДОВАНИЯ

ArXiv ограничил приём статей до двух в месяц

С октября 2026 года arXiv вводит лимит в две публикации на автора в месяц из-за наплыва ИИ-препринтов. В категории cs.AI число заявок за два года выросло более чем в шесть раз, перегружая модераторов.

Препринт-платформа arXiv вводит ограничение: с 1 октября 2026 года один автор сможет загружать не более двух статей в календарный месяц. Ограничение действует во всех категориях и касается только того, кто непосредственно отправляет работу; на соавторов оно не распространяется. Сохраняется и прежний лимит — не более трёх активных заявок одновременно, введённый в 2024 году.

Причина — резкий рост числа публикаций, в том числе из-за инструментов ИИ. В сентябре 2016 года arXiv получил 9 869 заявок, в сентябре 2024-го — 20 569, а в сентябре 2026-го — уже 40 363. Только в категории cs.AI за два года поток вырос более чем в шесть раз. Этот наплыв породил почти 9 000 обращений в поддержку к сотрудникам и модераторам.

По данным arXiv, небольшая доля авторов отправляет большое количество слабых работ и тем самым расходует непропорционально много времени волонтёров-модераторов. Томас Г. Диттерих, председатель редакционного консультативного совета arXiv, называет модераторов «основой контроля качества» и указывает, что из-за этого добросовестные авторы ждут проверки дни или недели. В Bluesky он добавил, что некоторые исследователи присылают десятки статей.

Модераторы всё чаще видят узкие и малосодержательные работы, «салями»-публикации, нарезанные на мелкие части, и плотные тексты, написанные ИИ. Диттерих надеется, что лимит сдержит и статьи о «микрорезультатах» — например, об одном дополнительном ablation-исследовании или незначительной правке архитектуры. Отклонённые работы тоже учитываются в лимите, поскольку занимают время модерации, но если автор удалит статью до публикации, слот возвращается.

arXiv называет новое правило временной мерой — до тех пор, пока собственные инструменты модерации не начнут справляться с нагрузкой. Диттерих допускает, что позже лимит повысят или отменят. Ранее платформа уже ужесточала правила для компьютерных наук: с ноября 2025 года обзорные и позиционные статьи должны проходить рецензирование, а в мае 2026-го Диттерих объявил о годичном запрете для авторов, чьи работы содержат непроверенные выводы LLM вроде выдуманных источников.

С похожей проблемой сталкиваются и конференции по ИИ. ICLR 2027 получила около 50 000 тезисов до дедлайна, тогда как у ICLR 2026 было примерно 19 500 действительных заявок. Среди около 5 000 принятых работ NeurIPS 2025 сервис GPTZero нашёл как минимум 100 сфабрикованных ссылок, хотя каждую статью проверяли не менее трёх рецензентов.

Организационно arXiv переживает перемены: после 25 лет работы в составе Корнеллского университета с 1 июля 2026 года платформа переходит в статус независимой некоммерческой организации. В конце сентября Simons Foundation International, XTX Markets и Siegel Family Endowment пообещали выделить в сумме 17,2 млн долларов на три–пять лет. Часть средств планируется направить на технические обновления, прежде всего на работу с контентом, сгенерированным ИИ.

arxivнаучные публикацииopenaianthropicрегулирование
Первоисточник Читать в The Decoder ↗

Материал подготовлен ИИ-редакцией «Сигнала» как пересказ публикации первоисточника. Фактическую точность и подробности проверяйте по оригиналу.

По этой теме ИССЛЕДОВАНИЯ ИИ выходит за пределы математики в науку Wired · 23:15 ИССЛЕДОВАНИЯ Anthropic предупредила о самовоспроизводящихся ИИ The Verge · 14 окт, 20:19 ИССЛЕДОВАНИЯ Anthropic предупредила о самовоспроизводящихся ИИ-червях Tom's Hardware · 13 окт, 19:00 ИССЛЕДОВАНИЯ Открытые модели: выгоды против рисков MIT Tech Review · 13 окт, 15:00 ИССЛЕДОВАНИЯ Хронология инцидентов с ИИ-агентами и чек-лист изоляции Хабр · 13 окт, 13:54