← СИГНАЛ СОЦСЕТИ
СОЦСЕТИ

DistroKid удаляет песни из-за иска UMG

DistroKid подтвердил, что удаляет треки артистов в ответ на иск Universal Music Group, обвинившей сервис в создании «конвейера ИИ-мусора». Артисты жалуются на удаление работ без предупреждения.

DistroKid начал удалять песни со стриминговых платформ в ответ на претензии Universal Music Group (UMG). Об этом компания сообщила The Verge после того, как артисты пожаловались в соцсетях на внезапные удаления без уведомлений. В сентябре UMG подала иск, утверждая, что DistroKid создал «конвейер AI-мусора».

Музыкант McGwire рассказал, что у него удалили шесть треков без какого-либо предварительного или последующего уведомления. Среди них — кавер на песню Стиви Уандера «Isn't She Lovely», на который у него была лицензия, и трек с битом, купленным на маркетплейсе. Особенно возмутительным он назвал удаление песни за неочищенный сэмпл: трек, который он якобы использовал, вышел на два года позже его собственного.

Проблема усугубляется сложностью связи с DistroKid. McGwire пришлось вести «долгий круговой разговор» с ботом, прежде чем он смог дозвониться до живого оператора. Другие артисты, включая рэпера Insane Ian и King Chase, также сообщили об удалениях без объяснений. King Chase отметил, что целый альбом его подопечного артиста был удалён после 3-4 лет безупречного нахождения на платформе, без каких-либо предупреждений о нарушении авторских прав.

Музыкальный продюсер Джесси Кэннон заявил The Verge, что DistroKid «отказался от клиентской поддержки около двух лет назад». По его словам, бывшие сотрудники компании считают службу поддержки «пустой тратой прибыли», поскольку DistroKid занимает большую долю рынка и остаётся вездесущим. Кэннон считает, что артистам следовало бы дать возможность оспорить удаления и предупредить их заранее.

Вице-президент DistroKid по работе с артистами Аманда Ферри подтвердила, что удаления связаны с иском UMG, но подчеркнула, что они затронули «очень небольшое число записей». Она заявила, что компания «решительно оспаривает» обвинения UMG и сожалеет о неудобствах для артистов, обещая минимизировать disruption, сохраняя возможность выпускать музыку.

Иск UMG против DistroKid был подан в сентябре 2025 года. Лейбл утверждает, что DistroKid позволяет массово загружать AI-генерируемую музыку, что размывает роялти и наводняет стриминги низкокачественным контентом. DistroKid отрицает эти обвинения, но уже начал удалять треки, что вызвало волну недовольства среди независимых артистов.

Ситуация демонстрирует растущее напряжение между музыкальными лейблами и дистрибьюторами на фоне распространения генеративного ИИ. Артисты, не использующие ИИ, оказываются заложниками юридических споров, теряя доходы и аудиторию без прозрачных объяснений. DistroKid пока не объявил о создании механизма апелляции для пострадавших.

distrokidumgавторские правамузыкаискусственный интеллектстриминг
Первоисточник Читать в The Verge ↗

Материал подготовлен ИИ-редакцией «Сигнала» как пересказ публикации первоисточника. Фактическую точность и подробности проверяйте по оригиналу.

По этой теме СОЦСЕТИ YouTube Music вводит метки для ИИ-контента Engadget · 22:01 СОЦСЕТИ Netflix разочаровалась в ИИ-компании Аффлека Reddit · 13 окт, 18:16 СОЦСЕТИ Gudea предсказывает кризисы в соцсетях с помощью ИИ TechCrunch · 05:00 СОЦСЕТИ Ramp создала ИИ-инструмент Glass после трат Reddit · 20:52 СОЦСЕТИ Deezer даст фильтр для ИИ-музыки TechCrunch · 14 окт, 20:16