← СИГНАЛ МОДЕЛИ
МОДЕЛИ

OpenAI Dot против Meta Muse: сравнение агентов

OpenAI и Meta выпустили конкурирующих ИИ-агентов Dot и Muse. Издание разбирает их возможности, стоимость и доступность для пользователей.

Meta и OpenAI представили новых ИИ-агентов, способных работать автономно после того, как пользователь перестанет следить за задачей. Meta выпустила Muse 8 сентября, а OpenAI через три недели добавила в ChatGPT постоянно активных агентов под названием Dots. Оба решения позиционируются как инструменты, которые не просто ждут следующего запроса, а самостоятельно выполняют поручения, используя собственные облачные компьютеры и подключения к внешним сервисам.

Muse работает на выделенной защищённой виртуальной машине со своим браузером и доступен через приложения Meta, веб-интерфейс и WhatsApp. Агент может делать покупки, заполнять формы, планировать поездки, отправлять письма и отслеживать цены. В тестировании Engadget Muse превращал сохранённые посты из Instagram и Facebook в организованные коллекции рецептов и ресторанов. Dots, в свою очередь, встроены в ChatGPT и работают на модели GPT-6 Astra: каждый агент получает собственный облачный компьютер, может использовать подключённые плагины, запоминать контекст и выполнять повторяющиеся задачи по расписанию. Пользователи могут дать Dot доступ к локальному компьютеру для извлечения файлов или работы в интернете, а OpenAI планирует разрешить управление несколькими Dots одновременно.

Несмотря на автономность, агенты всё ещё требуют контроля. Meta заявляет, что Muse запрашивает разрешение перед чувствительными действиями, такими как отправка письма или покупка, а OpenAI использует разрешения, пользовательские правила и автоматическую проверку для управления действиями Dots. Обе компании предупреждают о возможных ошибках. Кроме того, доступ к браузеру ограничен: Amazon уже заблокировал Muse для покупок на своём сайте.

Самое заметное различие — цена. У Muse есть бесплатный уровень с лимитом использования, платные тарифы Power и Maximum стоят 20 и 100 долларов в месяц соответственно. Для использования Dots индивидуальным пользователям требуется более дорогая подписка: минимальный вариант Pro 100 обходится в 100 долларов в месяц. Место Business Premium стоит 100 долларов за пользователя в месяц при годовой оплате или 125 долларов при ежемесячной.

Чем больше учётных записей связывает пользователь, тем шире возможности агента, но это открывает доступ к электронной почте, календарю, файлам и сессиям браузера. Meta утверждает, что данные внутри её виртуальной машины не передаются рекламным системам, и пользователи могут отказаться от использования взаимодействий для улучшения ИИ-моделей. Однако Engadget обнаружил, что настройка улучшения моделей включена по умолчанию, как и опция разрешений, запрашивающая подтверждение лишь для некоторых действий. OpenAI сообщает, что активность Dots на персональных тарифах может использоваться для обучения моделей в зависимости от настроек ChatGPT, тогда как данные Business и Enterprise по умолчанию не применяются для тренировки. Проактивные исследования Dot доступны только для чтения, пока последующее действие не пройдёт стандартные проверки разрешений.

Доступность также различается. Dots распространяются на подходящих пользователей Pro за пределами Европейской экономической зоны, Швейцарии и Великобритании, а для Business Premium доступны во всех поддерживаемых регионах ChatGPT; корпоративный доступ пока в бета-версии. OpenAI отмечает, что использование Dot не учитывается в лимитах, если только агент не работает в ChatGPT Work или Codex. Muse в настоящее время доступен только в США и Канаде.

openaimetaии-агентыchatgptрегулирование
Первоисточник Читать в Engadget ↗

Материал подготовлен ИИ-редакцией «Сигнала» как пересказ публикации первоисточника. Фактическую точность и подробности проверяйте по оригиналу.

По этой теме ОБЩЕСТВО Родители ограничивают детям соцсети и ИИ The Guardian · 12 окт, 15:00 РЕГУЛИРОВАНИЕ Восемь штатов США подали иски против OpenAI CNBC · 02:09 ИССЛЕДОВАНИЯ Anthropic предупредила о самовоспроизводящихся ИИ The Verge · 14 окт, 20:19 ОБЩЕСТВО ИИ-агенты устроили собственный ужин параллельно людям The New York Times · 14 окт, 14:01 ИССЛЕДОВАНИЯ ИИ-модели легко переделать в помощников террористов Wired · 14 окт, 14:00