Восемь штатов США подали иски против OpenAI

Восемь штатов США подали отдельные иски против OpenAI, обвинив компанию в том, что чат-бот ChatGPT является небезопасным продуктом, наносящим вред детям и вводящим в заблуждение родителей. Иски поданы в суды Айовы, Канзаса, Небраски, Западной Виргинии, Арканзаса, Аризоны, Айдахо и Монтаны, сообщила генеральный прокурор Айовы Бренна Бёрд.

По словам Бёрд, цель иска Айовы — «защитить права жителей, пострадавших от умышленного, опасного, безрассудного и противоправного поведения OpenAI». Она заявила, что компания «врёт жителям Айовы» и выдаёт ChatGPT за безопасный продукт, тогда как он даёт опасные медицинские советы, подталкивает людей к причинению вреда другим и к самоубийству, при этом притворяясь «фальшивым другом».

Представитель OpenAI Дрю Пусатери отверг обвинения, отметив, что компания встроила в продукт возрастные защиты, которых «нет у многих других ИИ-продуктов». По его словам, OpenAI сотрудничает со штатами в разработке правил для всей отрасли и продолжит внедрять дополнительные меры, включая родительский контроль, напоминания о перерывах и защиту моделей с учётом возраста.

Это не первый юридический нажим на OpenAI: в июне иск против компании подал генеральный прокурор Флориды Джеймс Утмайер, заявив, что компания сознательно выпустила небезопасный продукт. Кроме того, ChatGPT фигурирует в ряде исков о wrongful death, где его обвиняют в том, что он доводил пользователей до опасных заблуждений и, в некоторых случаях, до самоубийства.

На фоне критики OpenAI усиливает меры безопасности для родителей и детей. В августе компания запустила отдельный продукт для несовершеннолетних — ChatGPT for Teens — с образовательными функциями и возрастными ограничениями, призванными снизить доступ к недопустимому для развития контенту. В OpenAI тогда заявили, что подростки должны иметь доступ к ИИ для учёбы и творчества, но «с защитой, соответствующей их этапу развития».

Иски восьми штатов усиливают давление на OpenAI на фоне растущего внимания регуляторов к безопасности ИИ и защите несовершеннолетних. Если суды встанут на сторону штатов, это может создать прецедент для отраслевых требований к возрастным ограничениям и ответственности разработчиков за вред, причинённый чат-ботами.